quinta-feira, 28 de agosto de 2003

Maratonas: The Final Cut

"O Natal é sempre que um Homem quiser!" (Anónimo Chinês)Acho que o assunto não merece tanta e tão apaixonada discussão. Noentanto...É obvio que a maratona (strictu sensu) é uma prova oficial deatletismo (corrida pedestre) na distância de 42.195 metros, ou seja,equivalente à distância clássica entre o local da batalha do mesmonome (aldeia situada na Ática, Grécia) e a cidade Atenas e emhomenagem ao soldado grego que correu a mesma distância para anunciara vitória das tropas de Milcíades sobre os persas em 490 a.C.Refira-se que, actualmente, esta distância está encurtada em cerca de2 kms. pelo que permanece a curiosidade de saber como osorganizadores gregos irão resolver este problema em 2004, na XXVIIIolimpíada, certo que estou que a prova do mesmo nome será disputadaentre os mesmos locais, nem faria outro sentido que assim não fosse.Acrescente-se também, como curiosidade, que o dito militar morreu aseguir à proeza embora a duvida histórica permaneça se secumbiu porexcesso de generosidade, se por inadequada preparação física. Nãoconsta que tenha sucedido o mesmo a qualquer dos participantes nasduas edições que "Portalegre" já leva.Sem embargo fica para os anais o óbito do atleta português FranciscoLázaro (que, ao contrário do evangélico apelido não voltou a erguer-se dos mortos) em plena maratona olímpica de Estocolmo em 1912 ao queparece fulminado por uma desidratação imprevisível perante o habitualclima sueco.De qualquer forma exclui-se a hipótese habitual de assassinioinstitucional do militar mensageiro da nova já que as notícias eramboas embora, segundo uma qualquer teoria da conspiração, possa tersido essa a forma de, criando o martir, imortalizar o momento.Como a semântica é uma arte indomável e imprevisível otermo "maratona" evolui.Em primeiro lugar deixa de ser uma prova exclusivamente olímpica (porsinal é sempre a última disputada nos JO's de Verão) para diversascorridas avulsas, sempre na mesma distância que são disputadasregularmente e que assumem o nome das cidades onde se disputam(Boston, Nova Iorque, Londres, etc.). Curioso, embora compreensível,é o facto de não existir um "record" absoluto para esta prova já que,ao não ser disputada em pista, os tempos variem de acordo com orelevo em presença como é lícito compreender.Em segundo lugar, o conceito torna-se lato e serve para designar umatarefa de enorme dimensão (hercúlea ou ciclópica para usar os jargãoclássico) seja em que domínio for. Fala-se assim em maratonatelevisiva ou em maratona de condução...Naturalmente que, para designar uma prova de ciclismo com uma longaduração, por comparação a uma prova "normal" de XC o termo sejarepescado (legitimamente e com toda a propriedade, na minha opinião).Neste sentido a prova de Portalegre (e outras do género) é, latusensu, uma maratona.Sobre a questão "competição vs. não competição" acho que, no fundo,isso será o menos importante. Pode não ser uma competição "formal"mas, nem por isso será menos competição. De resto o modo como ostempos achados para cada um dos participantes (ou deveriadizer "atletas"?) foi aqui trabalhado e as análise que se fizeram sãobem elucidativos do espírito competitivo com que, a maioria nelaparticipou!Daí que seja fundamental garantir a "verdade desportiva" e não sejamadmissíveis os "atalhanços" (alguns presenciei "in loco")verificados. O facto de não ser uma competição "formal" não deveimpedir que haja um menor rigor no decorrer da mesma.Sauda-se, assim, a decisão da organização de corrigir este aspecto em2004!APRO

Sem comentários: